在漫威下一部蜘蛛侠电影上映之前，你需要重温一下《蜘蛛侠：英雄归来》。

我个人认为，汤姆·赫兰德的蜘蛛侠三部曲中，真正称得上“蜘蛛侠”的电影只有一部，那就是第一部。尽管《蜘蛛侠：英雄归来》中没有一处展现彼得在曼哈顿摩天大楼间荡来荡去的场景，但它仍然是三部曲中唯一一部聚焦于彼得·帕克家乡——而非欧洲或多元宇宙——的电影。虽然与之前的作品相比，《英雄归来》显得有些另类，但它却是赫兰德饰演的蜘蛛侠中唯一一部将他塑造成街头英雄，脚踏实地地在皇后区帮助社区的电影。它也是唯一一部真正捕捉到彼得日常校园生活的电影，在写实性和对角色的忠实还原之间取得了平衡，而这些恰恰是后续续集所忽略的（托比·马奎尔和安德鲁·加菲尔德的版本也未能完全展现出来）。

我越是重看《蜘蛛侠：英雄归来》（这部电影刚刚在免费流媒体平台 Tubi 上线），就越是希望索尼即将上映的《蜘蛛侠：全新的一天》能够像《蜘蛛侠：英雄归来》的结尾镜头所承诺的那样，重回巅峰。

完美的反派

我希望《全新的一天》更像《蜘蛛侠：英雄归来》的最大原因之一就是秃鹫这个角色。他代表了蜘蛛侠反派阵营中那些小混混，正是他们让蜘蛛侠深陷街头犯罪的泥潭。阿德里安·图姆斯（迈克尔·基顿饰）原本是一名蓝领废品回收工人，在被托尼·斯塔克和损害控制部门赶出建筑行业后，他走上了犯罪道路。于是，他开始贩卖从纽约之战废墟中搜集来的外星武器。

作为秃鹫，托姆斯塑造了一个接地气、出身工人阶级的反派，他对复仇者联盟的仇恨直接导致了他与蜘蛛侠的冲突。尽管托尼一再告诫彼得要做一个友好的邻里蜘蛛侠，把更大的威胁留给复仇者联盟（或警察），但秃鹫恰恰是他注定要面对的那种敌人。他们都是街头混混，他们在康尼岛的最终决战（钢铁侠夺走了蜘蛛侠的新战衣后，他只能依靠自己以前自制的战衣）凸显了《蜘蛛侠：英雄归来》的残酷本质。

相比之下，索尼后续电影《蜘蛛侠：英雄远征》和《蜘蛛侠：无路可退》中的反派与荷兰弟饰演的蜘蛛侠之间的联系就显得少了很多。神秘客纯粹是为了向托尼·斯塔克复仇，他的起源故事与彼得·帕克的并无任何相似之处。至于《蜘蛛侠：无路可退》，引入三位漫威电影宇宙之前的反派固然有趣，但更多的是为了迎合怀旧情怀，而非真正融入到如今的蜘蛛侠系列中。他们之中没有一个能像秃鹫那样，让人感觉是真正的蜘蛛侠反派。

《全新的一天》或许有机会扭转乾坤，甚至可能让图姆斯回归。虽然漫威电影宇宙中的所有人都忘记了彼得·帕克的存在，但秃鹫可能是个例外。我们最后一次见到他是在2022年上映的《莫比亚斯》的片尾彩蛋中，这部电影将他引入了索尼的蜘蛛侠反派宇宙，让他在漫威电影宇宙中的地位更加扑朔迷离。被传送到另一个宇宙或许让秃鹫的记忆免于被篡改，而且图姆斯已经知道蜘蛛侠的真实身份。如果他能在下一部电影中回归，或许能以最佳的方式让这个系列回归本源。

校园时光

《蜘蛛侠：英雄归来》之所以如此贴近现实，另一个原因在于它对彼得校园生活的刻画。这些场景真实地展现了多元文化背景的学生，前所未有地运用了真实的场景和皇后区。相比之下，山姆·雷米的《蜘蛛侠》则过度依赖理想化和刻板印象，将纽约描绘成一个逝去的时代，而他所在的学校本应是一个多元文化的大都市，却几乎全是白人学生。他的同学看起来也太老了，不像是高中生（因为演员们都超过21岁了）。安德鲁·加菲尔德的《超凡蜘蛛侠》中的彼得更像是千禧一代的酷炫青年，而不是书呆子。而在《蜘蛛侠：英雄归来》中，尽管彼得（在现实中）就读于一所理科特长学校，但他仍然被塑造成一个十足的书呆子，即便是在一所全是书呆子的学校里。

《蜘蛛侠：英雄远征》和《蜘蛛侠：无路可退》几乎完全忽略了蜘蛛侠身份的这一核心要素。前者的故事发生在暑假期间的欧洲学校旅行，这意味着我们看不到彼得一边忙着做作业一边打击犯罪的经典桥段。后者则几乎完全忘记了彼得的学生身份，除了早期关于大学申请的一条支线剧情很快就被放弃了。

既然彼得在即将上映的《崭新的一天》中已经正式进入大学时代，那么这部电影就可以真实地展现一个城市孩子上大学是什么感觉，而雷米的电影则对此一带而过。

尽管《蜘蛛侠：英雄归来》存在诸多缺陷（包括对斯塔克科技的过度依赖，以及托尼·斯塔克作为本叔叔的代言人那种挥之不去的“保姆”气质），但它仍然是最接近于为汤姆·赫兰德打造一部真正传统的蜘蛛侠电影。从反派角色到彼得的学业困境，它或许完美地呈现了漫画粉丝们熟知和喜爱的蜘蛛侠形象。

距离《全新的一天》上映仅剩几个月，重温《蜘蛛侠：英雄归来》令人兴奋，哪怕只是为了想象导演德斯汀·丹尼尔·克雷顿在蜘蛛侠似乎回归街头生活后，能够对这部电影进行哪些改进和完善。